6 de octubre de 2025.-En un agandalle legislativo, las fracciones parlamentarias del PAN, PRI, Morena, PT, Hagamos y Futuro aprobaron en comisiones imponer la elección por tómbola de jueces para el Poder Judicial de Jalisco.
Por ello aprobaron un dictamen en la Comisión de Puntos Constitucionales con una argumentación de 7 minutos para un dictamen que nunca se publicó previamente en la Gaceta Legislativa.
Por este motivo Movimiento Ciudadano (MC) denunció el "madruguete legislativo", argumentando como la presidenta de la Comisión de Puntos Constitucionales, Norma López, citó a los integrantes una hora antes de iniciar la sesión, y la discusión y votación del documento duró únicamente siete minutos.
Como respuesta, a través de un comunicado, Movimiento Ciudadano (MC) manifestó su postura a favor de una reforma judicial, pero condenó que el dictamen proponga mecanismos "tramposos" como las tómbolas y las insaculaciones para asegurar cuotas partidistas.
MC insiste en que al Poder Judicial deben llegar "las y los mejores y nada al azar".
Los coordinadores del bloque señalaron que la necesidad de la reforma responde a la obligación de armonizar la constitución local con la reforma federal, cuyo plazo de 180 días venció en marzo. Jalisco es actualmente uno de los tres estados de la República que no cuentan con la reforma judicial.
No obstante, los integrantes del bloque defendieron el proceso de selección incluido en el dictamen, asegurando que su premisa es garantizar que los candidatos sean independientes de cualquier poder, profesionales y capaces.
Los legisladores que impulsaron la reforma, incluyendo a los coordinadores de Morena, PRI, PAN, Hagamos y Futuro, celebraron el dictamen como un acuerdo de "carácter plural" y un producto estrictamente de orden legislativo.
Entre los aspectos generales de la reforma constitucional contemplan:
1. Elección de Juzgadores: Las personas juzgadoras del Estado (magistradas, magistrados, juezas y jueces) serán resultado de una elección popular.
2.La elección se empatará con el día que haya elecciones federales y locales en Jalisco.
3. Se propone un modelo que empata los distritos electorales con los distritos judiciales. Cada distrito tendrá derecho a un representante en el Supremo Tribunal de Justicia.
Los grupos parlamentarios que impulsaron la reforma esperan que el dictamen sea discutido en la próxima sesión plenaria. Posteriormente, deberá seguir la reforma de las leyes secundarias, proceso para el cual se exhortó a la Comisión de Seguridad (coadyuvante) a no demorar los 30 días marcados por el reglamento.
El coordinador de los diputados de Movimiento Ciudadano en el Congreso de Jalisco, José Luis Tostado Bastidas, resaltó como los partidos del bloque hicieron el agandalle en un proceso “apresurado sobre las rodillas para presentar y votar en 7 minutos sin transmisión en Canal Parlamento”.
“Movimiento Ciudadano ratifica su compromiso de generar la mejor propuesta de armonización de nuestro Poder Judicial con la reforma federal, pero no ésta reforma ni en estas formas ni con estos procedimientos”.
Agregó que la bancada naranja va a mantener una postura de rechazo: “Además sería imposible tener una opinión sobre un documento de 125 hojas que fue apenas circulado minutos antes de la sesión del día de hoy”.
“La tómbola existe, así sea con las razones y maromas que quieren dar sobre lo mismo. El procedimiento de insaculación está incluido en esa propuesta y aprovecho la oportunidad para ratificar en Jalisco no vamos a apostar no desde la bancada de Movimiento Ciudadano por dejar al azar, a la suerte eh ninguna decisión que tenga que ver con nombrar a las mejores y a los mejores candidatos para ser jueces y magistrados en nuestro estado”.
El grupo que quiere impulsar esa reforma citó a sesión este martes a las 12 del día.
“Estaremos ahí presentes para defender lo que corresponda en beneficio del pueblo de Jalisco”, señaló Tostado.
“Es una sesión extraordinaria, no han circulado el orden del día. Mañana en la sesión se harán los planteamientos, revisaremos de qué va y manifestaremos nuestra postura”.
