13 de septiembre de 2024.- Como se esperaba, el Congreso de Jalisco rechazó la reforma al Poder Judicial aprobada en el Congreso de la Unión.
Pero el voto de esta legislatura fue inútil ya que para cuando se dio la votación, en la madrugada de este viernes, ya había sido aprobada por 18 Congresos locales, por lo que ya no se necesitó el voto de Jalisco para que pudiera ser publicada cuando determine el Presidente de México.
Para que una reforma constitucional pueda proceder se requiere el voto de las ¾ partes de la Cámara de Diputados, de las ¾ partes de los integrantes del Senado y de la mayoría de los Congresos Locales de los estados.
La votación de Jalisco fue de 26 votos en contra, de los diputados integrantes de MC, PAN y PRI, y en contra fueron 10 votos, de los integrantes de Morena, Hagamos y Partido Verde.
Destaca que la diputada Susana de la Rosa, del partido Futuro, decidiera ausentarse para no votar.
La diputada Marcela Padilla, coordinadora de los diputados de Movimiento Ciudadano, argumentó la postura de la bancada mayoritaria.
“Vamos en contra porque esto es un atentado y está cristalizando, y se está concretando un atentado a la democracia en Jalisco, a las instituciones y al equilibrio de Poderes", señaló la legisladora del Distrito 02.
"Efectivamente, se necesitan hacer cambios, pero no con los planteamientos o en la ruta que se está aprobando en los diferentes Congresos estatales y que fue aprobada en el Senado”.
En el PAN también argumentaron contra la reforma al Poder Judicial, a través de su coordinadora de bancada, la diputada Claudia Murguía.
"Es una falacia que digan que el pueblo va a elegir popularmente a los jueces. Quien va a decir quién puede ser juez y quién no puede ser, son ellos mismos (Morena); hoy tienen la mayoría calificada para imponer el organismo que va a determinar quién sí es elegible, quién no, incluso a quién van a vetar. Es a todas luces el quebrantamiento de la República, y en eso jamás vamos a estar de acuerdo".
Para el recuerdo
Así votaron los integrantes del Congreso de Jalisco la reforma al Poder Judicial de la Federación:
1.- Juan Luis Aguilar García (MC), EN CONTRA
2.- Rocío Aguilar Tejada (MC), EN CONTRA
3.- Yussara Elizabeth Canales González (Morena), A FAVOR
4.- Laura Gabriela Cárdenas Rodríguez (MC), EN CONTRA
5.- Jorge Antonio Chávez Ambriz (PAN), EN CONTRA
6.- Lourdes Celenia Contreras González (MC), EN CONTRA
7.- Hugo Contreras Zepeda (PRI), EN CONTRA
8.- Julio César Covarrubias Mendoza (PRI), EN CONTRA
9.- Leticia Fabiola Cuan Ramírez (MC), EN CONTRA
10.- Susana de la Rosa Hernández (Futuro), AUSENTE
11.- Ana Angelita Degollado González (PRI), EN CONTRA
12.- Higinio del Toro Pérez (MC), EN CONTRA
13.- Verónica Gabriela Flores Pérez (PRI), EN CONTRA
14.- Priscilla Franco Barba (MC), EN CONTRA
15.- Mayra Angélica Zárate Vázquez (Morena), A FAVOR
16.- Alejandra Margarita Giadans Valenzuela (MC), EN CONTRA
17.- Ángela Gómez Ponce (Morena), A FAVOR
18.- Abel Hernández Márquez (PAN), EN CONTRA
19.- Julio César Hurtado Luna (PAN), EN CONTRA
20.- María Dolores López Jara (MC), EN CONTRA
21.- Mónica Paola Magaña Mendoza (MC), EN CONTRA
22.- Fernando Martínez Guerrero (MC), EN CONTRA
23.- José María Martínez Martínez (Morena), A FAVOR
24.- Mirelle Alejandra Montes Agredano (PAN), AUSENTE
25.- Claudia Murguía Torres (PAN), EN CONTRA
26.- Hortensia María Luisa Noroña Quezada (PRI), EN CONTRA
27.- Marcela Padilla de Anda (MC), EN CONTRA
28.- Estefanía Padilla Martínez (MC), EN CONTRA
29.- María de Jesús Padilla Romo (Morena), A FAVOR
30.- Leticia Pérez Rodríguez (Morena), A FAVOR
31.- Érika Lizbeth Ramírez Pérez (PVEM), A FAVOR
32.- Mara Nadiezhda Robles Villaseñor (Hagamos), A FAVOR
33.- Eduardo Ron Ramos (MC), EN CONTRA
34.- Norma Angélica Aguirre Varela (MC), EN CONTRA
35.- Óscar Vásquez Llamas (MC), EN CONTRA
36.- Tomás Vázquez Vigil (Morena), A FAVOR
37.- José de Jesús Íñiguez García (MC), EN CONTRA
38.- Édgar Enrique Velázquez González (Hagamos), A FAVOR
Con información del diario Mural.
