Por: Ulises López Rodríguez / Polemón
Una jueza de Jalisco concedió un nuevo amparo en contra de la Reforma Judicial y ordenó que “se anulen sus efectos” y las leyes secundarias reformadas en consecuencia.
Fue la juzgadora Gabriela Ruiz Márquez, quien otorgó el amparo a 8 integrantes del Poder Judicial que impugnaron la reforma constitucional aunque el amparo no procede contra este tipo de modificaciones.
La jueza argumentó que hubo “vicios de procedimiento” que afectan la regularidad de los actos, entre los que acusó, sin prueba alguna, que hubo “coacción y soborno”.
Atención ‼️
Se ha CONCEDIDO el PRIMER AMPARO contra el proceso de reforma constitucional en materia de reforma al Poder Judicial.
Claro, sabemos que lo van a ignorar; pero queda testimonio en esta importante sentencia dictada por la Jueza Sexta de Distrito en Materia… pic.twitter.com/67uMn8pBIc
— Francisco Burgoa (@FranciscoBurgoa) December 10, 2024
Protesta contra la Reforma Judicial. Foto: Andrea Murcia / Cuartoscuro
La juzgadora en materia administrativa también mencionó que esta reforma desconoce elementos de la Constitución, transforma el Poder Judicial a una dependencia que no es independiente y más.
Esta no es la primera vez que esta jueza actúa más allá de sus funciones, pues en octubre pasado, la Jueza Sexto de Distrito en Materia Administrativa de Jalisco, dictó una suspensión provisional en la que ordenó al INE abstenerse de organizar el proceso electoral extraordinario del año 2025. Posteriormente el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) determinó que solo el tribunal electoral podría detener la elección de jueces, magistrados y ministros.
